新闻背景:  

近日有媒体曝出,对停放不足3天的遗体,北京某三甲医院太平间收取近4万元的费用。一时间,“天价殡葬费”引发热议。不少网友也在社交平台吐槽类似经历。 

慎终追“钱”的闹剧该治治了 

生事之以礼,死葬之以礼,祭之以礼。国人历来秉承“逝者为尊,死者为大”的理念。为尽孝道与哀思,通常会尽力把殡葬事宜办得“体面”。这却成了少数人巧立名目的机会,把慎终追远变成了慎终追“钱”的闹剧。 

事实上,殡葬行业乱收费屡见不鲜,各种名目层出不穷,特别是那些通过招投标方式交给市场主体去运作的环节,或多或少都存在,区别只在于恶劣程度。抓住逝者亲属的心理,明里暗里敲竹杠,成为不少殡葬公司的潜规则。  

岂能借殡葬服务“敲竹杠” 

公立医院太平间本来是为了给在医院病逝的患者提供临时存放场所,具有公益属性,民政部多次强调严禁在太平间开展营利性殡仪服务。然而针对第三方外包公司如何收费,北京市民政局表示自己负责殡仪馆,太平间由医院管理,而医院表示按照民政局规定收费,导致医院太平间陷入监管盲区。 

花样繁多的殡葬项目,收费标准是如何界定的?如果任由殡葬服务提供方信口开河、漫天要价,岂非变成“敲竹杠”?退一步讲,即便家属沉浸在痛失亲人的情绪中,工作人员也应在收费前明示收费标准,尊重家属的自愿选择。究其根源,一是因信息不对称和垄断滋生的行业傲慢,让殡葬业变成乱象丛生的“灰色地带”。二是监督不严、管理不实,让殡葬业滋生出寻财空间。 

民生服务项目该“有章可循” 

殡葬服务有哪些项目,其实也“有章可循”。民政部门以殡葬服务流程为依据,兼顾特殊殡葬服务环节,规定了殡葬服务的九大类服务项目。殡葬服务既要尊重丧属的情感需求,尊重民俗民情,也要体现正确的价值观。 

患者医治无效在医院去世,对于家属来说,已经是一件很悲痛的事情,不能让“天价太平间”再给逝者亲人伤口撒盐。期待监管部门尽快查清违法事实,从快从严查处涉事机构,切实维护群众合法权益,也让逝者能够安享“身后”太平。 

(以上综合新华每日电讯、经济日报、法治日报、南方日报、北京晚报)  

V视角:  

@子酱玥玥:“供饭”“沐浴SPA”就很离谱,你收个电费空调费我都能接受。 

@王黎的猫:殡葬业真是暴利,我们那边差不多要10万块,还不能砍价。 

@韭菜精吃我一刀:要深挖中间是否有利益牵扯,再判断是否只是医院失察问题。 

@难舍深蓝:挣钱不能这么没底线啊! 

中国经济网编后语: 

“死者为大”是中国人的传统观念,为了寄托哀思,亲属通常会重视“身后事”,选择“厚葬”。然而,这些需求不该成为某些殡葬机构巧立名目、漫天要价的机会。医院为何出现“天价”殡葬费?“天价”的标准又是谁规定的?面对乱象丛生的殡葬业“灰色地带”,不能以一句“这是整个行业的问题”来应付,而要用更明晰的收费标准和更完善的监管制度来进行清理。 

（正文已结束）

免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！